Děkujeme za pochopení.
emkohacko
Můj názor:
klikyháky, slova a jiné blbosti jsou děs, ale takovéhle malby, jsou super a na mostě nebo na zdi paneláku mi skutečně ani trošku nepřekáží. Ale když se nějakej de-il podepíše na čerstvě opravenej secesní barák, tak to je fakt neskutečný!
jaroslav_1
Moc hezky
jste se pasoval za rozhodčího v otázce, který sprejer má právo nastříkat na libovolnou zeď svoji představu o umění. Trošičku mi tam chybí pocity majitele domu či stavby, když ráno přijde a uvidí svou omítku v takovém stavu, ale to je jen nepodstatný detail. Jak je něco krásného (tj. má to váš souhlas) šup s tím na zeď.
Zakončuji zvoláním: Svatá prostoto!
Pepan A2
Každá zeď je něčí majetek.
Jakým právem ti "umělci" znehodnocují cizí majetek? Jak by se jejich rodičům líbilo, kdyby někdo načmáral nějakou blbinu na jejich rodinný domek?
Astaroth
Re: Každá zeď je něčí majetek.
A co protihlukove zdi a dalnicni mosty atd? Obecne bych byl pro nasledujici rozhodovani: moderni architektura je bezcenna a proto se na ni muze cmarat. Na budovy od sorely nize se sahnout nesmi.
Jarcho
Na svou zeď ať si každý čmárá, co chce.
Třeba i háknkrajce, nebo srpy a kladiva.
Ale ničit cizí zeď je lumpárna, poškozování cizího majektu a cizí pověsti a nutí i lidi ve finančních problémech vynakládat prostředky na opravu cizím člověkem zničené omítky. Tresty by měly být přísné - jenomže policie to ani nevyšetřuje, natož aby to stíhala.
- Počet článků 93
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2045x